dagen då det ursprungliga innehållet dog

Oroa dig inte; ovanstående är inte namnet på en ny låt som jag ska släppa i ett försök att övertrumfa Don McLeans 1970-talsklassiker American Pie. Även om jag i den moderna eran kanske bara skulle kunna slänga alla hans texter och melodier i ChatGPT, och vad den än slänger ut bara försvinner som min egen och bingo, jag har en dundersuccé. Ja, AI är nu i full fart, och även om vi, tack och lov, troligen är ett par decennier bort innan Arnie knackar på dörren och varnar oss för ett övertagande av artificiell intelligens, verkar det som att AI angriper på innehållsfronten istället.

hur har AI påverkat demoslot?

Nyligen stötte vi på en konkurrent som bestämde sig för att ta ungefär en tredjedel av innehållet från vår hemsida och snurra det genom AI. Resultaten var minst sagt mindre än imponerande, och det var uppenbart genom både språket och, i vissa fall, bristen på förändringar att innehållet hade manipulerats, troligen genom ChatGPT.

Det är inte första gången det händer oss här kl Demoslot 2023, med flera av våra spelrecensioner som kopierades och klistrades in i ett AI-verktyg och sedan användes på andra affiliate-sajter, och det hävdades som deras eget. Tidigare skrattade vi bort det och skämdes mer för de större sajterna där ute än något annat som hade tillgripit en sådan billig taktik för att få en snabb artikel publicerad i sökmotorerna. Men vid det här tillfället, på grund av förövaren, som vi tidigare har haft problem med på en annan av deras webbplatser, bestämde vi oss för att kontakta Google.

Efter lite fram och tillbaka med sökmotorjätten fick vi följande korrespondens om vårt hemsidasanspråk, och enligt vår åsikt skapar de ett mycket riskabelt prejudikat genom att så gott som ge grönt ljus för vem som helst att snurra innehåll genom ett obetalt AI-verktyg och sedan lämna ut det som deras arbete.

vilka är de långsiktiga problemen med AI-innehåll i iGaming?

En av de viktigaste problemen som vi står inför är när AI börjar mata sig själv, med de som vill ta en genväg som ber AI att producera en artikel, och istället för att maskinen kan använda information som erhållits från en pålitlig källa, vilket är korrekt, får den istället det från AI-innehåll som redan har genererats och kan innehålla fel.

Detta kan låta lite extremt, men eftersom mindre förläggare som satsar hårt på en nisch belönas mindre för sin tid, ansträngning och pengar, desto mindre sannolikt är det att de genererar informativa och detaljerade arbeten, särskilt om det är kommer bara att läggas in i ett AI-verktyg, omarbetas och sedan användas för att överträffa den ursprungliga skaparen. Detta har nu hänt oss vid flera tillfällen, och sajten vi gjorde ett anspråk mot ovan rankar redan oss för andra konkurrenskraftiga villkor utan att lägga ner den tid och engagemang som vi själva och många andra sajter i spelområdet visar.

Jag tror att vi alla kan vara överens om att iGaming är en superkonkurrenskraftig bransch att arbeta i som alltid kommer att komma med många prövningar och vedermödor, men med Googles nyfunna kärlek till tidnings- och tidskriftsajter som rankas bland de 10 bästa av detta och det, verkar de Att lämna bakdörren öppen för att smyga in AI-innehåll av lågt värde kan bara ha en skadlig effekt på kvaliteten som kommer att returneras till användare som söker information inom alla delar av branschen, och är också ytterligare en kick i tänderna för dem försöker skapa innehåll av hög kvalitet.

kommer google regin i AI-innehåll någon gång?

När andra lyckas med att pumpa ut 1,000 10,000-tals AI-genererade artiklar, kommer den oundvikliga FOMO (Fear of Missing Out) in i bilden, med affiliate-webbplatsägare som tänker: "Om de får enorm framgång från detta, då borde vi göra det också ." Detta underlättas inte av att så kallade "SEO-experter" skriver inlägg på sociala plattformar om hur lätt det är att snurra XNUMX XNUMX-tals sidor med innehåll för att stjäla din konkurrents trafik, som sågs på X häromdagen.

Ett mycket långsiktigt problem för branschen, och faktiskt internet, är att även om AI-innehåll för närvarande kan vara dagens smak och hjälper till att spara pengar på betalande författare, kan det bara vara en tidsfråga tills den bubblan spricker och Google ändrar uppfattning och straffar de som har överanvänt AI, ungefär på samma sätt som de gjorde med Schema och rika resultat för några år sedan innan det så småningom togs bort från majoriteten av spelrelaterade sajter.

Utan tvekan kommer AI att spela en stor roll i alla aspekter av livet när vi går framåt, men om Google inte får grepp om mängden artiklar av dålig kvalitet som förs in i sitt index, då kommer mindre, mindre etablerade förlag kommer sakta att glida förbi, resultatsidorna kommer att fyllas med innehåll som har spunnits dussintals gånger tidigare, och de som söker svar på sina sökfrågor kommer att bli felaktigt informerade och kan börja leta efter en alternativ källa.

Jag avslutar med att säga att jag får se mycket innehåll från många källor under hela min arbetsdag, och om jag tycker att det är otroligt lätt att upptäcka de tydliga tecknen på AI-innehåll, hur lätt blir det då vara för Google att ta tag i det om de bestämmer sig för att göra det, och bestraffa serieförövarna i enlighet med detta, det verkar bara som om teknikjätten inte är tillräckligt besvärad just nu.